コロナ禍の春闇払ふ黄ぶなかな 高資
図らずも地域の文化的遺伝子が発現ですね。どんなときでも希望の光は大事ですね。毎月27日は「ふなの日」だそうです。
https://www.tochinavi.net/entry/?t=kibuna202003
【「黄ぶな伝説」で新型コロナの終息を祈る☆黄ぶなが買える店】
「黄ぶな伝説」で新型コロナの終息を祈る☆黄ぶなが買える店
宇都宮市には「昔天然痘が流行った時に、病人が黄色いフナを食べたところ治癒した」という伝説があります。新型コロナの厄除けとして「黄ぶな伝説」の力で祈りたい☆「黄ぶな」を販売しているお店をご紹介します！
【新型コロナを自然に予防する８つの方法】
Solaray, Timed Release Vitamin C, 1000 mg, 100 VegCaps
Solaray, ビタミンD3 + K2、大豆不使用、ベジカプセル60個
Yogi Tea, エキナセア免疫サポート, カフェインサポート, 16ティーバッグ, 0.85oz（24 g）
Sovereign Silver, 非アクティブシルバーヒドロゾルドロッパートップ、10 ppm、2 fl oz (59 ml)
【関連動画】中国政府の闇！新型コロナウイルスの怖さ！武漢はまさに戦場！ 『拡散希望』https://youtu.be/zaNgOwuQJxw
新コロナ
海外の病状拡大は確定！1月28日情報更新！ 『接触性感染』
新型コロナウイルス。日本の感染者３月には●●●●●●人。死者●●●●人恐怖の予測
新型コロナウイルス。日本こうなる。中国全土で感染拡大倒れる人続出
https://youtu.be/ oq4x7NSsKSk新型
コロナウイル スへの感染めぐる大阪府の緊急会見
Facebook・西尾仁さん投稿記事
4月24日 3:51
内海 聡さんからシェア(抜粋)
（管理者：一部追加）
【バッチフラワー】
ホメオパシーは今から200年前にドイツの医師ハーネマンが確立した同種療法です。
原理としては「症状に同じような症状を出すものを天文学的に希釈振盪して、物質的には作用を有しないレベルまで加工して与える」という「同種の法則」に基づいています。
この考え方を「超微量の法則」といいますが、
レメディという彼らが使う薬っぽい飲み物はこの考え方に基づいて作られています。
バチフラワーは植物の持つ本来のエネルギーをレメディという形態で身体に取り込むことにより、気分の改善を図ることができるという思想、およびその商品である。
1936年にイギリスの医師エドワード・バッチ(Edward Bach)が提唱した。
そしてそれらは対症療法ではなく人体の治癒力を鼓舞するという点で、ほかの根治療法と近い考え方をもっているというわけです。
日本では東洋医学などもこの考え方に近いし、
日本風の自然療法などもこの考え方に近いのです。
ホメオパシーは同種療法といわれていますが、
違う言い方をするならば『波動医学』の一種でもあります。
そして欧米世界中心にかなり広まっていたホメオパシーです。
多くの欧米人の金持ちたちや利権を動かす人間たち、
医学システムや食システムを牛耳っている人たちは
このホメオパシーを自分に使っています。
もちろん裏側ではその効果を知っているからであり、
そのような裏に隠れた多数の研究があるからなのですが、
その一方でホメオパシーは1900年代前半にかなり弾圧されてきました。
これを主導したのがロックフェラー家であることは史実に基づく普通の話なのですが、もちろん一般人のほとんどは知りません。
ホメオパシーは有効成分が残っていないため、
治療家の腕とかプラセボ（思い込み効果）であると
ずっと言われ続けてきて、
西洋医学はずっとそれを踏襲してきました。
西洋医学者はバカだから当然のことなのですが、一般人もコロッと騙されてしまいます。
ホメオパシーの有効性を理解するためには量子力学が理解できないとおそらく無理でしょう。
また、毒と毒の学問について理解できていなければ、
好転反応に代表されるような言葉や考え方など決して理解できません。
確かに何でも好転反応的にとらえられているときもあるのですが、
好転反応を理解するためには人体を西洋医学と根治的な学術と、両方理解しなければ不可能です。
ちなみにホメオパシーは医学的な資格は必要なく民間療法とされますが、実はこっちの方によほど知識がある人が多いのです。
Good Day!!
2020年4月24日
https://www.cnn.co.jp/fringe/35152970.html 【（ＣＮＮ） 世界保健機関（ＷＨＯ）は２４日、新型コロナウイルス感染症にかかった人が必ずしも免疫を獲得し、再感染しなくなるとの保証はないと警告した。】
一部の国では現在、新型ウイルス感染症に一度かかれば免疫ができて通常の生活に戻れるとの推測に基づき、回復者への「免疫証明」発行などが検討されている。
ＷＨＯは報告書の中で、現時点では感染者の体内に抗体ができることによる免疫の有効性を裏付ける十分な証拠がなく、こうした証明書の精度は保証できないと述べた。
ＷＨＯのマリア・ファン・ケルクホーフェ博士はすでに、感染者が完全な免疫を獲得するかどうかは不明だと述べていた。新たな報告書の見解もこれと一致する。
米感染症学会（ＩＤＳＡ）の報道担当者で米ラッシュ大学医療センターの感染症部門を率いるメアリー・ヘイデン博士は同日の会見で、「抗体を持つ人に再感染のリスクがあるかどうかは分かっていない。危険性はあると想定せざるを得ない」と語った。
ヘイデン氏はさらに、抗体に防御力があったとしてもそれが完全なのか部分的なのか、どの程度持続するのかは不明だと指摘。抗体による反応は時間がたてば弱まることは分かっていると強調した。
ＩＤＳＡは、抗体を持つ人も引き続き人との接触を極力避けるなど、現在の行動を変えないことが重要との立場を示す。ヘイデン氏は、抗体を誤って解釈すれば自分の身を無用の危険にさらす人が出てくるかもしれないと警告した。
0コメント